Foto: Patrik Maček/Pixsell
SABORSKA većina odbila je SDP-ov prijedlog da se izmjeni Zakon o sprečavanju sukoba interesa i u krug dužnosnika koje taj zakon obuhvaća uvede i izvanredne povjerenike u sistemski važnim društvima, te Mostov prijedlog da se izmjeni odluka o osnivanju istražnog povjerenstva za Agrokor i povjerenstvu omogući nastavak rada.
SDP-ovi su zastupnici napustili glasovanje nakon što im je većina uskratila pravo amandmanom intervenirati i u zakon "uvesti" i zamjenike izvanrednog povjerenika.
Nikada nismo odbili raspravu o amandmanu predlagatelja, ustvrdio je pritom Peđa Grbin (SDP), prozivajući vladajuće da su tako postupili jer ne žele da se raspravlja o sukobu interesa, odnosno da se govori o temama zbog kojih se premijer Andrej Plenković u četvrtak "preznojavao dok je odgovarao na novinarska pitanja".
"Vama je sukob interesa imanentan, isto je bilo i za Sanadera, Karamarka, isto je sada i za Plenkovića", poručio je kolegama.
Zatražio je stanku kako bi se SDP-ovi zastupnici dogovorili hoće li nakon takve odluke većine sudjelovati u glasovanju ili napustiti sabornicu, a odlučili su se za ovo drugo.
Većina je odbila i Mostov prijedlog izmjena odluke o osnutku Istražnog povjerenstva za Agrokor, unatoč apelima Nikole Grmoje da se povjerenstvu omogući nastavak rada kako bi se utvrdila puna istina o nastanku i propadanju Agrokora.
Sabor je prihvatio Izvješće o radu pravobraniteljice za osobe s invaliditetom za 2017. te izvješća pravobraniteljice za djecu za prošlu i pretprošlu godinu.
Izabrao je i zamjenice pravobraniteljice za djecu, Mariju Gabelica Šupljika i Ivanu Buljan Ajelić, koje su u petak prisegnule pred saborom.
Grbin: Plenković mora otići
Kako je u saborskoj stanci objasnio Grbin, Zakonom o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja propisano je da izvanredni povjerenik bira savjetnike, ali isključivo uz suglasnost Ministarstva gospodarstva.
"Po zakonu, (Martina) Dalić je morala dati suglasnost na izbor savjetnika izvanrednoj upravi u Agrokoru i, kada čitamo izjavu koju je dao Ramljak, nameće se logično pitanje, a to je - ili je izvanredni povjerenik izabravši savjetnike kršio zakon i nije tražio suglasnost koju je morao dobiti, a Dalić i ministarstvo za to kršenje nisu poduzeli ništa, ili Ramljak ne govori istinu i brani predsjednika vlade", rekao je Grbin.
U vezi s izjavom u medijima jednog od članova grupe Borg, po kojoj je premijer "imao nekih političkih i etičkih dvojba, ali je odlučeno da ostanu neformalna skupina", istaknuo kako je time jasno da je Plenković bio involviran u sve važne odluke.
Znao ili ne znao - premijer mora otići
"Sve radnje u proteklih deset dana, a pogotovo jučerašnja tiskovna konferencija premijera na kojoj se preznojavao pod nezgodnim pitanjima medija ukazuju na jedno - da je premijer sve znao, zbog čega je odgovoran i mora otići, ili da predsjednik vlade nije ništa znao, što znači da nije radio svoj posao i u konačnici također mora otići", ponovio je Grbin.
Stjepan Ćuraj (HNS) rekao je u vezi sa Zakonom o sprečavanju sukoba interesa i SDP-ovim prijedlogom da se u njega uvedu i izvanredni povjerenici u sistemski važnim društvima, koji sabor nije prihvatio, da je intencija bila dobra, ali problem je u potencijalnom sukobu privatnoga i javnog interesa. "Ne može se govoriti o javnom dužnosniku na čelu privatne tvrtke", rekao je Ćuraj, ističući da se to trebalo rješavati nekim drugim izmjenama zakona.